1　范围
本标准规定了山东蓝宝石的属性，天然的未镶嵌及镶嵌的抛光蓝宝石的品质评价规则。
本标准适用于山东辖区内的珠宝玉石鉴定、商贸、海关、保险、典当、资产评估以及科研教学、文献出版等领域的山东蓝宝石评价及相关活动。
本标准中的评价规则适用于未经处理(如扩散、染色、辐照、覆膜等)的山东蓝宝石。
2　规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 16552　珠宝玉石　名称
GB/T 16553　珠宝玉石　鉴定
GB/T 16554　钻石分级
GB/T 32862　蓝宝石分级
3　术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1　
山东蓝宝石
昌乐及潍坊潍城区产出的玄武岩型岩浆成因蓝宝石的统称。颜色以蓝/蓝紫色、蓝绿/黄绿、黄色三种颜色为主，包括蓝、绿、黄、绿黄、桔黄、红橙、粉色及少量带红色调的暗褐色。又被称为BGY型蓝宝石。
3.2　
宝石品质
品质包括宝石质量及宝石品质类别两个方面。其中品质类别有颜色品质、净度品质和切工品质三个方面的内容。
3.3　
颜色评价
采用比色法，按照GB/T 32862规定的环境对宝石颜色进行划分。
3.4　
比色卡
参照GB/T 32862，已标定颜色的标准色卡样品板，比如《the Munsell Book of Color—Glossy Collection》颜色系列。除国家实物标准样品在有效期内使用外，其他比色卡使用有效期应低于5年。
3.5　
净度评价
通过肉眼观察及借助10倍放大工具观察，对宝石的净度进行划分。
3.6　
切工评价
在规定环境下，对宝石加工工艺的完美程度进行划分。
4　品质
4.1　品质的表达方式
品质表达方式：QM，其中“M”为宝石质量；“Q”为宝石品质类别名称。宝石名称标识应符合GB/T 16552的要求。
4.2　宝石的质量
4.2.1　宝石的质量单位为克(g)。贸易中仍可用“克拉（ct）”。
4.2.2　宝石的质量表示方法为：在质量数值后的括号内标注相应的克拉重量。例0.2000 g(1.00 ct)。
4.2.3　质量测量器具应符合国家标准GB/T 16553的要求。
4.3　品质划分
4.3.1　品质划分总则
a) 依据颜色、净度、切工的总分变化划分品质，总分实行千分制。
b) 品质类别名称及对应分值见表1，()内的标识与()前的标识等同，如AAAAA与5A等同。
表1　山东蓝宝石的品质类别赋值表
品质类别名称(Q) AAAAA(5A) AAAA(4A) AAA(3A) AA(2A) A
品质类别中文名称（Q） 上品 珍品 精品 佳品 良品
分值 1000～900 899～750 749～550 549～300 299～0
4.3.2　品质划分方法
4.3.2.1　根据山东蓝宝石特点，规定宝石颜色、净度、切工各项的权重，并折算出千分制中该项满分。见表2。
4.3.2.2　分别对颜色、净度、切工进行评价，并得出宝石品质类别总分。品质总分=颜色分值+净度分值+切工分值。将品质总分对应表1中相应类别获得4.1章品质类别Q。

表2　山东蓝宝石的类别划分权重组成
项目 颜色 净度 切工
权重分值 500 300 200
4.4　颜色评价
4.4.1　借助比色灯(应符合GB/T 32862的规定)照明，辅以比色板、比色纸(应符合GB/T 16554的规定)通过比色法，给出宝石颜色所对应的分值，不同颜色类型对应分值见表3。比色卡或比色石表示对应颜色类型分值的下限。
4.4.2　若待评价宝石颜色分布不均匀时，依据其所含颜色的种类、分布面积计算颜色得分，以各颜色类别得分乘以其所占面积的百分比，分数相加的总和为该宝石的颜色分数。
4.4.3　观察颜色时，以目光垂直于台面或腰面方向观察到的颜色为准。
4.4.4　颜色评价环境、参与人数参照GB/T 16554。
表3　山东蓝宝石的颜色评价赋值
颜色 深紫蓝色(强透射照明见鲜艳紫蓝色) 暗浓蓝、深蓝、灰蓝色、绿蓝色、蓝绿色、暗红褐蓝色(以蓝色为主色) 极深蓝色(强透射照明见蓝色)，蓝、绿纹理交杂。 蓝黑色(光纤灯照射仅光晕处见蓝色——亚半透明至不透明)、黑色 蓝-白色，灰褐绿色
对应分值 500～450 449～380 379～280 279～150 149～0
4.5　净度评价
净度评价规则及对应分值见表4。
表4　山东蓝宝石的净度评价赋值
净度特征 10倍放大下可见内含物，可存在肉眼较难识别的生长纹理、双晶纹、云雾等特征。 肉眼可见内含物，可含有不影响宝石稳定性的结构特征，如不达表面的裂隙，未形成裂理的双晶纹等。 肉眼可见内含物，但未影响肉眼观察宝石表面轮廓的完整性。透明度基本不受影响。
如晶体包体，达表面裂隙、双晶裂理未引发表面凹陷。 因内含物较多或结构性结晶学特征发育导致宝石呈半透明。基本不影响宝石稳定性。 内含物或结构性特征发育，宝石亚半透明—不透明。
对应分值 300～280 279～250 249～200 199～100 100～0
4.6　切工评价
切工评价规则及对应分值见表5。
表5　山东蓝宝石的切工评价赋值
切工特征 10倍放大下，(除腰部外)宝石棱线汇聚于点，腰、冠尖点对齐，宝石轮廓对称性好(特殊切工除外)；强光下偶见火彩。 肉眼观察见尖点不尖、尖点不齐现象，但基本不影响宝石轮廓对称性(特殊切工除外)。
弧面宝石整体圆润、对称性佳、肉眼不见抛光纹。
雕件构图完整、协调，肉眼不见抛光纹。 肉眼观察宝石，宝石轮廓基本对称(特殊切工除外)；存在超厚或过薄现象。
弧面宝石整体较圆润、对称性良好、肉眼不见抛光纹，无粗磨小面。
雕件主题明确。 宝石存在肉眼明显可见的不对称(特殊切工除外)。
弧面宝石较对称、肉眼可见轻微抛光纹，无粗磨小面。
雕件有轻微残缺，可通过镶嵌遮掩。 肉眼可见抛光纹，宝石轮廓存在严重偏差。
弧面宝石不对称，肉眼可见粗磨小面。
雕件略有残缺，但不影响耐久性。
对应分值 200～180 179～150 149～100 99～50 49～0
5　特殊品种
山东蓝宝石存有铜皮(金光蓝宝石)、星光、达碧兹、虹彩等特殊品种，不作评价赋分，可在有关证明文件中附注：铜皮蓝宝石、金光蓝宝石、星光蓝宝石、达碧兹蓝宝石、虹彩蓝宝石等。较为罕见的黄色、红褐色品种，仅对颜色予以描述而不评价赋分。因颜色分区形成的特殊品种，可参照本标准进行评价。
6　评价证书
评价证书的基本内容如下：
——证书编号；
——检验结论；
——宝石品质类别；
——质量；
——颜色评价赋分；
——净度评价赋分；
——切工评价赋分；
——形状或规格；
——检验依据标准；
——签章和日期。